A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Avila Hernandez Noe·Respondent Ministerio Del Interior De Justicia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre prestaciones laborales promovidas por trabajadores oficiales causadas en virtud de contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Primero Civil del Circuito de La Dorada (Caldas).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso un ciudadano en contra de la Nación-Ministerio del Interior y de Justicia y otros, buscando la declaratoria de nulidad del oficio que negó el reconocimiento y pago de los valores dejados de percibir, así como el reconocimiento de salarios, prestaciones sociales e indemnización por retiro sin justa causa, entre otras pretensiones.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones determinó la Corte que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer las demandas en las que: (i) se pretende el reconocimiento y pago de acreencias derivadas de la existencia de una relación laboral con una sociedad de economía mixta, que tiene como regla general de vinculación la del trabajador oficial; y (ii) con un análisis preliminar de las funciones del demandante no es posible evidenciar la naturaleza de su vínculo.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de La Dorada para que proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción ordinaria, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción ordinaria (Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de La Dorada) conocer la demanda promovida por el señor Noé Ávila Hernández.
- Segundo. REMITIRLE el expediente CJU-3601 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de La Dorada para que proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Manizales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.